tag:blogger.com,1999:blog-20635948.post117003338854128282..comments2007-04-12T16:14:31.106-04:00Top Blogueshttp://www.blogger.com/profile/00873785601000845770noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1175984614211918292007-04-07T18:23:00.000-04:002007-04-07T18:23:00.000-04:00J'ai aussi enlevé le code. Il me fera plaisir de me réinscrire lorsque le système aura fait ses preuves. Je ne dis pas que le système n'est pas une bonne idée, loin de là... mais la fiabilité n'est pas au rendez-vous. Je ne perds pas espoir mais question esthétique, j'ai retiré le bandeau.<BR/><BR/>Bonne chance et au plaisirMOhttp://www.barchezmo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1175805817759605412007-04-05T16:43:00.000-04:002007-04-05T16:43:00.000-04:00Bon bien ça y'est je viens d'enlever mes tracking code de quebecblogue.com et coupestanley.com.<BR/><BR/>C'était un bien beau projet, mais là ma patience a une certaine limite. Je reviendrai probablement lorsque ça fera quelques semaines que vous serez de retour.Matthttp://www.blogger.com/profile/12377320257603773477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1175605376352469072007-04-03T09:02:00.000-04:002007-04-03T09:02:00.000-04:00Chers amis TopBlogues, j'aimerais m'entretenir avec vous.. pouvez-vous m'appeler.<BR/><BR/>Yannick<BR/>514-286-9000 x267Yannick Manurihttp://www.firstsight.ca/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1172929587021194042007-03-03T08:46:00.000-05:002007-03-03T08:46:00.000-05:00Bonjour à tous,<BR/><BR/>Anonyme: oui, c'est fini avec Jasez, on était trop lourds.<BR/><BR/>Mo et Stéphane: On est tellement dessolés de toute cette situation depuis décembre. On veut continuer, ça c'est sur et on fait notre plus grand effort.<BR/>Maintenant on est en train de trouver un solution temporaire pour que le site continue tel quel et on va a commencer une collecte pour programmer un meilleur Top Blogues.Top Blogueshttp://www.blogger.com/profile/01794290875708620335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1172777432773136512007-03-01T14:30:00.000-05:002007-03-01T14:30:00.000-05:00100% d'accord avec Mo. Que se passe-t-il? Ça fait déjà une semaine que c'est down et qu'on a pas un mot de vous...<BR/><BR/>Vive top blogues et souhaitons qu'il revienne. Dans le cas contraire, nous l'annoncer serait apprécié!Stéphanehttp://www.stephguerin.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1172699814823602872007-02-28T16:56:00.000-05:002007-02-28T16:56:00.000-05:00Bon moi je veux bien continuer l'aventure mais faudrait cesser de partir et revenir, partir et revenir, partir et revenir...<BR/><BR/>Ca fait pas très pro sur nos blogue votre bannière qui nous laisse un beau rectangle d'erreur.<BR/><BR/>Faudrait nous laisser savoir si vous continuer ou pas pour qu'on puisse poursuivre avec vous ou se retirer.MOhttp://www.barchezmo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1172344575550622802007-02-24T14:16:00.000-05:002007-02-24T14:16:00.000-05:00C'est déjà fini avec jasez.ca???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1171266297865792042007-02-12T02:44:00.000-05:002007-02-12T02:44:00.000-05:00De retour en maintenance?Matthttp://www.blogger.com/profile/16042316014256809007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1171212252371514762007-02-11T11:44:00.000-05:002007-02-11T11:44:00.000-05:00Comme vous avez sûrement déjà remarqué, Top Blogues est en ligne de nouveau. Nous avons reçu un grand coup de main de Mathieu de Jasez.ca. Et nos problèmes sont désormais résolus.<BR/><BR/>Merci beaucoup à tous ceux qui se sont préocuppés de l'état de Top Blogues et très spécialement à ceux qui nous ont offert leur aide. <BR/><BR/>Pour l'instant, nous sommes toujours en phase d'essai et il va peut-être y avoir quelques petites choses qui vont paraître étranges, mais tout devrait rentrer dans l'ordre sous peu.<BR/><BR/>Nous sommes très contents (comme Dave) d'être de retour!!!Top Blogueshttp://www.blogger.com/profile/01794290875708620335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1171104380984184832007-02-10T05:46:00.000-05:002007-02-10T05:46:00.000-05:00Il me ferait plaisir d'optimiser votre script pour le palmares. Ça serait la moindre des choses depuis le temps que je suis inscrit et profite de votre service. N'hésitez pas à me contacter :)Robinhttp://rym.waglo.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1171073960945907952007-02-09T21:19:00.000-05:002007-02-09T21:19:00.000-05:00TOP BLOGUES IS BACK :D<BR/><BR/>Chus tout content :DDAVEhttp://theendofdave.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170887549869055352007-02-07T17:32:00.000-05:002007-02-07T17:32:00.000-05:00pourquoi est-ce que le site est en maintenance depuis si longtemps ???Alicehttp://www.chemindevie.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170797214335097862007-02-06T16:26:00.000-05:002007-02-06T16:26:00.000-05:00"I love the smell of Napalm in the Morning"<BR/><BR/>C'estle fun de voir la communauté se joindre pour tenter de sauver Top Blogues.... YES!DAVEhttp://theendofdave.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170734098035110942007-02-05T22:54:00.000-05:002007-02-05T22:54:00.000-05:00Peut-on sauver Top Blogues?<BR/><BR/>Je n'ai pas trouvé de lien courriel, je tente donc de vous écrire ici.<BR/><BR/>Un collègue et moi avons accès à plusieurs serveurs dédiés (notament pour nos sites Jasez.ca et Smail.fr, qui affichent chacun plusieurs millions de pages chaque mois).<BR/><BR/>Nous pourrions peut-être héberger Top Blogues gratuitement avec un petit échange de visibilité (un petit lien texte en bas d'une pages, par exemple), nous pourrions aussi tenter de régler le problème d'utilisation du CPU.<BR/><BR/>Si vous avez un instant pour en discuter, je peux être rejoint à cette adresse : mathieu@jasez.ca<BR/><BR/>N'hésitez pas à me contacter si vous croyez que nous pouvons aider!<BR/><BR/>MathieuAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170699780847743172007-02-05T13:23:00.000-05:002007-02-05T13:23:00.000-05:00m. topblogues: regardez vos e-mails. Vous avez des commanditaires qui vous attendent!bremhttp://martinbreton.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170459926479925942007-02-02T18:45:00.000-05:002007-02-02T18:45:00.000-05:00TB, c'est bien la premiere fois que j'entends parle de probleme de CPU et jadis je roulais des serveurs d'unreal tournament. Faut pas tripper. Jamais TB.COM vas bouffer autant de CPU qu'un FPS ultra consommateur de ressources comme UT.<BR/><BR/>Le seule chose qu'on redirigeait c'était les fichiers (maps, skins, musique) autrement le serveur physique y roulait plusieurs serveurs virutuels de UT en meme temps sans jamais lagger.<BR/><BR/>Trouve un meilleure fournisseur pot.DAVEhttp://theendofdave.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170396327600172662007-02-02T01:05:00.000-05:002007-02-02T01:05:00.000-05:00Le problème serait l'utilisation de CPU ?<BR/><BR/>Y a-t-il un informaticien dans la salle qui pourrait vous dénicher un logiciel gratuit de partage de CPU ? Car nous pourrions collectivement prêter du temps machine lorsque nos ordis, de toute manière branché sur internet, roulent au ralenti (c-a-d la plupart du temps). C'est le modèle utilisé par le SETI, le programme de recherche de signaux extraterrestre de la NASA qui fédère des milliers d'ordis lors de leur période de veille en l'une des plus grande capacité de calcul actuellement sur la planète.Chasshttp://www.blogger.com/profile/12006429311132952641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170351944041238522007-02-01T12:45:00.000-05:002007-02-01T12:45:00.000-05:00Désolé de répondre si tard (je travaille et j'étudie, comme vous savez déjà).<BR/><BR/>Pour tous: c'est vrai que si nous changeons la méthode de classement, rien ne sera plus pareil et nous perdrons nos utilisateurs. C'était probablement une mauvaise idée. <BR/><BR/>L'idée de la collecte est super, nous sommes d'accord pour le faire et les donnateurs pourraient avoir une mention. <BR/><BR/>Le problème n'est pas la bande passante ni le stockage mais l'utilisation de CPU. Nous aurions besoin d'un serveur à nous seuls.<BR/><BR/>Jusqu'à maintenant, nous sommes dans un Grid de MediaTemple qui est plus cher qu'un hébergement partagé et moins qu'un serveur. Cependant, pour dépasser les limites (qui sont très hautes), ce mois-ci nous devrions débourser environ $300 de plus, et cela augmente à chaque mois. <BR/><BR/>Ce problème est généré parque nous sommes basés sur un script préfabriqué et ce que nous aimerions faire serait de ramasser une somme suffisante pour engager quelqu'un qui développerait un nouveau Top blogues qui consommerais moins de ressources, et non seulement un Top, mais une communauté de blogueurs québécois. Ça ne signifie pas que les gens pourraient créer un blogue avec nous (il existe déjà de bonnes options), mais bien un lieu de rencontre et de conversation pour blogueurs. <BR/><BR/>Et bien sûr, pour défrayer les coûts de gestion, nous mettrions de la publicité. Pas beaucoup: vous savez déjà que nous faisons attention à cet aspect. <BR/><BR/>Nous ferons bientôt les changements dans la page d'accueil pour vous aviser de tout ça. <BR/><BR/>Merci!Top Blogueshttp://www.blogger.com/profile/01794290875708620335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170305944550017362007-01-31T23:59:00.000-05:002007-01-31T23:59:00.000-05:00Sérieusement, avec GoDaddy c'est une bonne option.. environ 60$ par année et vous avez EN MASSE de bande passante (on parle de 1000000.00 MB soit un téragig par mois ce qui est en masse!)<BR/>Pour 100$ c'est 3 fois plus je crois.Davie Boyhttp://www.ameriquebec.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170274274062543352007-01-31T15:11:00.000-05:002007-01-31T15:11:00.000-05:001- J'ai déjà un compteur gratuit sur mon site, j'ai donc des statistiques très détaillées (même s'il semble que TopBlogues enregistrait des statistiques plus fiables : tous les chargements, et pas seulement ceux avec témoins/cookies).<BR/><BR/>2- J'étais étonné que votre site n'offrait pas déjà de la publicité. Cela ne me choque aucunement pour un répertoire de votre genre qui consomme ainsi temps et ressources sans contrepartie. Si c'est fait avec bon goût, je vous y encourage.<BR/><BR/>3- Je suis d'accord avec philtre. J'ajoute que le mode de calcul proposé se prête aussi à des manipulations par des amis de certains site. Comme philtre, je crois que la solution est : ou bien un simple répertoire ; ou bien un mode de calcul par visites (uniques ou totales peu importe).<BR/><BR/>Si c'est une solution temporaire, éliminer simplement le palmares (ce qui sauvera encore plus de bande passante) pour y revenir plus tard.<BR/><BR/>Merci encore pour vos efforts.Chasshttp://www.blogger.com/profile/12006429311132952641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170207626118804662007-01-30T20:40:00.000-05:002007-01-30T20:40:00.000-05:00La nouvelle méthode de classement a un effet pervers important.<BR/><BR/>Le visiteur de Top Blogues va naturellement cliquer sur les premiers sites, qui recevront plus de hits et resteront donc en haut... inévitablement. Cet effet pouvait être présent avec l'ancienne méthode, mais de façon moins importante puisque même les hits ne provenant pas de Top Blogues étaient pris en compte.<BR/><BR/>Je ne suis pas convaincu que ça va être intéressant... Tant qu'à y être, autant faire seulement un répertoire des blogues, sans plamarès.<BR/><BR/>Je tiens quand même à remercier chaleureusement l'équipe de Top Blogues pour leurs efforts!Philtrehttp://www.blogger.com/profile/11289731459168774854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170178286427428352007-01-30T12:31:00.000-05:002007-01-30T12:31:00.000-05:00vraiment dommage.<BR/>si vous changez votre méthode, je prédis qu'un concurrent va prendre la place du "marché" que vous laissez libre.<BR/><BR/>Où est le problème? On m'a toujours dit que la bande passante, ça coûtait rien...bremhttp://martinbreton.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170170166572788072007-01-30T10:16:00.000-05:002007-01-30T10:16:00.000-05:00Je n'ai rien contre la nouvelle méthode. En fait, ça m'importe peu. Sauf que, Top Blogues se démarquait des autres avec son ancienne méthode, mais maintenant, il devient comme les autres.<BR/><BR/>D'amasser des dons avec paypal pourrait être une bonne solution. Je serais même prêt à contribuer. Les blogues contributeur pourrait avoir la possibilité, en bonus, de se faire afficher (aléatoirement) sur la page principale. Simple suggestion.GharLhttp://www.blogger.com/profile/10591932770640471861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170167186865270982007-01-30T09:26:00.000-05:002007-01-30T09:26:00.000-05:00je suis d'accord avec Dave. par ailleurs, marc-alexandre, tu sais, il existe d'autres types de blogues que le personel. topblogues est justement un bon endroit pour en découvrir... je n'utilise pas ce site comme compteur de visite, mais plutôt comme ce qu'il devrait être: un répértoire des blogues québecois.swan_prhttp://aspinelesslaugh.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20635948.post-1170127370362148282007-01-29T22:22:00.001-05:002007-01-29T22:22:00.001-05:00Je partage l'avis des premiers intervenants. Pas que les stats sont une drogue, mais ne valent pas une claque si elles ne représentent pas un tantinet la réalité. Or, ca arrive, mais c'est très rare que je visite un autre site à partir de Top Blogues. Idem pour mes lecteurs qui viennent d'horizons divers. Donc, on se bidonne dans le bidon. Temporaire? Il semble que j'ai perdu définitivement le cumul depuis le jour un de mon blogue. C'est pas grave. Je comprends. Je ne suis pas dans vos souliers. Mais c'est plate.Jackhttp://www.blogger.com/profile/04888729259730466143noreply@blogger.com